裁判评议：助裁误判，陕西vs辽宁越位进球有效。

5月6日晚，中国足协裁判委员会评议组对本赛季第十期裁判评议工作进行了细致的讨论。这期评议共涉及7个判例，全部来自中超、中甲和中乙联赛的俱乐部申诉。会议采用视频会议的形式，特邀中足联代表、中国足协纪检人员以及两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听。

评议过程严谨而专业，评议组成员通过集体讨论和单独发表意见相结合的方式，对每个判例进行了深入的分析和讨论。首先，针对中超联赛的一场比赛，当深圳新鹏城与天津津门虎的对决进入第48分钟时，天津津门虎的37号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城的20号队员发生接触后倒地。评议组经过细致的分析，认为裁判员未判罚犯规的决定是正确的，VAR未介入也并无不当。

再来看另一场中超联赛的比赛，深圳新鹏城与天津津门虎的比赛第90+3分钟时，天津津门虎的9号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城的16号队员争抢球后倒地。评议组一致认为，在初始判罚为犯规后，VAR介入并协助裁判员在场回看后做出取消罚球点球的决定是正确的。

进入中甲联赛的判例中，深圳青年人与南京城市的比赛中，南京城市的20号队员在对方罚球区内与深圳青年人的7号队员争抢后倒地。评议组多数成员认为，第二助理裁判员的位置和视角能够清晰看到攻方对守方的拉扯情况，因此裁判员在第二助理裁判员的协助下做出的攻方犯规决定是正确的。

对于其他判例，评议组同样进行了深入的分析和讨论。对于那些存在争议和错误的判例，如中甲的越位犯规和中乙的点球判罚等，评议组认为需要加强对裁判员的专业培训和提高其判断的准确性。

最后，中国足协表示将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见。针对重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例，将开展评议并向社会公布评议结果。对于存在错漏判的裁判员，也将作出相应的内部处罚。这不仅是对足球规则的进一步普及和宣传，更是对中国足球整体水平的提升有着积极的推动作用。

中国足协希望通过这样的评议工作，不断优化比赛的公正性和裁判员的业务水平，为球迷们带来更加精彩的比赛体验。同时，也期待广大球迷和社会各界继续关注和支持中国足球的发展。