国安申花争议，足协回应：泽卡判罚无误，三镇进球越位。

在深邃的夜色之中，北京时间4月23日夜晚，中国足协裁判委员会评议组繁忙而紧张地进行了本赛季第8期的裁判评议工作。他们仔细审视了四起判例，这四起案例均来自中超联赛和中国足协杯赛事中各俱乐部的申诉。

经过缜密的分析和讨论，评议组最终认定关于中超联赛的三起案例判罚均属正确，无任何错判。这一结果间接回应了近期关于申花、国安等队伍受到裁判“特殊照顾”的质疑声，明确表示足协的裁决是公正无私的。

在本期评议中，有一例引起了广泛关注——泰山队外援泽卡的红牌事件。在第八轮泰山客战国安的比赛中，双方争抢激烈，泽卡在一次拼抢中，其脚部意外与国安队长王刚的腿部发生接触。主裁唐顺齐果断判罚泽卡犯规，并出示红牌将其罚出场外。值得注意的是，这一过程中VAR（视频助理裁判）并未介入。

对于这一事件，评议组经过深入探讨后认为：泽卡在争抢时使用了不合理的动作，其脚底蹬踩王刚的脚踝至跟腱部位，力度和强度均较大，导致王刚的踝关节出现变形，这无疑是对球员安全的严重威胁。因此，评议组认为泽卡的行为应被视为严重犯规，主裁的判罚以及红牌罚令出场是正确的，同时VAR未介入的决定也并无不当。

此外，在中超第8轮另一场比赛——三镇客战申花的比赛中，三镇队的郑浩乾破门得分，但裁判却判定其越位，进球无效。这一决定引发了三镇俱乐部和球迷的强烈不满。

对于这一判例，评议组经过细致的回顾和审查后达成一致意见：在VAR进行越位位置查看过程中，攻方触球的关键帧选择是正确的；在划线时，选择攻方队员的肩部、守方队员的膝部作为基准点，部位选择及划线落位均准确无误。整个操作过程符合规范，判断结果也是正确的。因此，评议组认为裁判员判武汉三镇队越位犯规在先、进球无效的决定是正确的。

整个评议过程严谨而专业，为中国足球的公正竞赛环境提供了坚实的保障。